De ce Thierry Henry este un detectiv nepopular și teribil pe Sky Sports

O mică ostilitate timpurie a fost posibilă. Starea naturală a fan-ului de fotbal a fost întotdeauna un fel de manevrabilitate cu încărcătură de bile. În epoca digitală, acest lucru a fost agresiv adăpostit. Există oportunități nesfârșite, care se înmulțesc tot mai mult pentru a fi nemulțumiți de fotbal. Sau – și aceasta este zona reală de creștere – să fiți nemulțumiți de faptul că alți oameni urmăresc fotbalul, cu pionitry echivalentul zilei moderne de mare valoare de a fi stabilit în stocurile satului. Ei cred că este peste tot: foști jucători pe viață după Fluierul final Citește mai mult

Regulile interacțiunii fotbalului cu mediile sociale sunt clare în acest sens. Trebuie să existe un băiat șef bătătorit, un pundit, pentru care fiecare apariție este un punct de reunire pentru neîncrederea masivă și încurcată. Adrian Chiles a luat-o pentru o vreme.Niall Quinn, foarte decent, care, în timpul aparițiilor televiziunii sale, pare a fi din ce în ce mai mult ca un polițist corupt care falsifică dovezi în fața unei subcomisii a autorităților locale, devine mai mult decât partea lui de heckling. Dar altfel – si impotriva tuturor asteptarilor – principala tinta pare a fi Thierry urbana, spirituala, carismatica si plictisitoare. Acest lucru a fost clar din nou in aceasta saptamana, cand o mare parte a postmortemului Real Madrid 1-0 Înfrângerea lui Atlético a fost legată într-o înspăimântare mai mare la niște observații ușor ciudate pe care Henry le-a făcut pe Sky Sports despre festivitățile lui Javier Hernández, după ce au marcat scopul câștigător. În primul rând, Henry este chiar atât de rău? Și în al doilea rând, de ce pare acest lucru să conteze atât de mult pentru atâția oameni? Desigur, nu ar trebui să fie un șoc.Există deja o mulțime de idei proaste, uneori de la jurnaliștii de ziar (care sunt scrise din experiența personală rușinoasă) și, mai des, de la fotbaliștii pensionari care, într-o viață anterioară, s-ar fi putut transforma pur și simplu în proprietari de pub-uri rău sau vânzători rău de asigurări. Care au acum oportunitatea de a deveni jurnaliști răi sau difuzori răi. Nu că le puteți da vina pe ele. Fotbalul profesionist este o existență extremă, toate înălțimile viscerale și minime. Fără îndoială, prin comparație, majoritatea activităților de zi cu zi par a fi puțin goale.În timp ce Harry Angstrom, starul de baschet al lui John Updike sa transformat într-un vânzător de mașini, spune în “Rabbit Run:” Odată ce ai fost prima dată la ceva, indiferent de ceea ce, aruncă o lovitură de viteză. > Pe de altă parte, un sportiv profesionist existent cu creier și o foame pentru locul de muncă este, de obicei, o combinație imbatabilă. Stan Collymore poate infuria pe unii, dar este un radiodiitor cu adevărat pasionat, strălucit de bine cercetat și cu un sentiment profund, sufletesc, aproape claustrofob, de legătură bărbătesc cu sportul său.

Pe Sky Sports este că pare să miroasă frumos. Adesea el a fost banal sau noncommittal.În cel mai rău caz, el părea că este prezent împotriva voinței sale, ca un om scuturat din somn, forțat într-o tinuță strălucitoare, dus într-un studio subteran și obligat, din motive care rămân neclar, să vorbească într-o voce scăzută, monotonă Despre luarea de șanse sau importanța jucătorilor de top.

Toate acestea sunt neașteptate. Henry a fost unul dintre vedetele de la ultima etapă a ultimei Cupe Mondiale, deși cerințele sunt puțin diferite pe BBC, stilul său de chopper oferind doar o scurtă fotografie instantanee a fiecărui cap de vorbire. Favoritele mele în acest format sunt Danny Murphy, ale cărui cuvinte înțelepte sunt date în profunzime printr-un aer ușor înțepător, aspectul unui om care ar putea anunța brusc că a petrecut trei zile de mers pe jos la studioul din Anglesey și ar dori să cumpere o pungă De carne.Și Martin Keown, care arată trist și curajos, ca un bărbat care dă o inimă de înmormântare urgentă și inimă pentru un gerbil de familie foarte iubit. Noul act de titlu al lui Sky urma să fie mult mai mult decât atât. În parte, pentru că nivelul așteptărilor a fost înrăutățit, iar dincolo de o formă distinctă de divertisment, dreptul său propriu. Acest lucru a fost determinat, în parte, de acele sesiuni de glumă, Gary Neville și Jamie Carragher, care se ocupau de culisele fotbalului, cu caraghiosul lui Carragher, cu tăcere ciudată, ca și cum ar fi încercat mereu cu un adevăr mare, un contrapunct excelent La zelul de hamster al lui Neville. În mijlocul lui Henry pare ciudat. Cea mai comună explicație este că el se luptă cu nevoia de a se angaja, incapabil să vorbească liber despre jucătorii pe care îi cunoaște bine.Alan Shearer a spus că ceva similar ia fost întâlnit la începutul carierei sale Match of the Day. Nesigur, dacă dorește să se întoarcă în fotbal, îi era frică să-și alieneze potențialii colegi. Ca Harry Redknapp fiind frumos pe BBC, toată pietatea insuportabilă a bolnavilor, el nu a putut să vorbească liber, jumătate în și jumătate afară, nici unul dintre ei, nici unul dintre noi. Și într-un fel, poate acest lucru Este motivul pentru care pledoarie pare a fi atât de important în aceste zile. Fotbalul poate să se simtă îndepărtat, un oraș de oraș privat glazurat și fără aer. Neville a fost o prezență vitală pentru Sky. Luciditatea lui, bucuria evidentă în detaliu este atât de brutală, cât și de forțată, se poate simți ca un antidot al plasticității, oferind un sentiment de model și structură pe care produsul însuși adesea o merită adesea. Dacă Neville vorbește ca unul dintre Noi, Henry este în mod clar unul dintre ei.Atât de mult vă așteptați la jumătate să vă întâlniți și să-l găsiți vorbind cu o mână ținută ferm peste gură, cu stilul FBI, așa cum mai mulți jucători prinți în aceste zile când se plimbă de pe teren. Deși fericit pentru Henry, problema este cu siguranță una de atitudine și nu de capacitate. Nu este greu să vezi ce trebuie să facă. Relaxeaza-te. Engage. Înlăturați funia de catifea. Strângeți o mână prin baricade. Vino la partea noastră.